La familia de Diego Valencia recurre al Supremo para que se reconozca el terrorismo

La familia de Diego Valencia presenta un recurso ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Nacional por el crimen de Algeciras, insistiendo en su carácter terrorista.

La familia de Diego Valencia, el sacristán asesinado en Algeciras en enero de 2023, ha presentado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la reciente sentencia de la Audiencia Nacional que confirmó la absolución del autor de los hechos.

La acusación particular, en representación de la familia, ha formalizado este recurso junto con la Fiscalía y parte de la acusación popular con el objetivo de revertir el fallo judicial que eximió de responsabilidad penal a Yassine Kanjaa.

El recurso busca que el alto tribunal revise la decisión de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, que ratificó la absolución del acusado al considerar que sufría un trastorno mental grave en el momento del ataque.

Discrepancia sobre el carácter terrorista del ataque

La familia sostiene que el crimen debe ser calificado como atentado terrorista, en base a la naturaleza del ataque contra templos religiosos en la ciudad de Algeciras.

Sin embargo, la Audiencia Nacional concluyó que el acusado padecía un “cuadro de filiación esquizofrénica”, lo que anulaba completamente sus facultades intelectuales y volitivas, aplicando así una eximente completa de alteración psíquica.

Esta interpretación ha sido rechazada por la acusación, que considera que sí existía una motivación ideológica o yihadista detrás de los hechos.

Cuestionamiento de la eximente psíquica

La familia argumenta en su recurso que la alteración mental del acusado no era absoluta, por lo que no debería haberse aplicado una inimputabilidad total.

En este sentido, reclaman que se reconozca la responsabilidad penal de Kanjaa y que los hechos sean calificados dentro del ámbito del terrorismo, en lugar de un acto derivado exclusivamente de una enfermedad mental.

El objetivo del recurso es que el Tribunal Supremo evalúe si hubo errores tanto en la valoración de la prueba como en la calificación jurídica realizada por la Audiencia Nacional.

Sentencia previa y medidas impuestas

La Sala de Apelación confirmó previamente la absolución de Kanjaa por los delitos de asesinato terrorista, intento de asesinato y lesiones.

En lugar de una condena penal, el tribunal acordó una medida de internamiento psiquiátrico para su tratamiento, además del pago de indemnizaciones: 15.000 euros para la viuda y 50.000 euros para cada uno de los hijos.

El Supremo decidirá sobre el futuro del caso

Con la presentación del recurso, será ahora el Tribunal Supremo quien determine si procede revisar la sentencia y si el crimen debe ser considerado como un acto terrorista.

La familia ha reiterado que “no se rinde” en su intención de lograr el reconocimiento oficial del carácter terrorista del ataque ocurrido en Algeciras.

Tambien te puede interesar: