FAPACSA llevará a Hacienda sus alegaciones al Presupuesto 2026 de Algeciras

FAPACSA cuestiona el Presupuesto 2026 del Ayuntamiento de Algeciras por desequilibrios en el gasto, problemas de recaudación y falta de previsión en determinadas partidas. La federación vecinal anuncia que trasladará sus consideraciones al Ministerio de Hacienda.

La Federación de Asociaciones Vecinales y de Participación Ciudadana FAPACSA ha presentado alegaciones al Presupuesto Económico para 2026 del Ayuntamiento de Algeciras, publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Cádiz n.º 79, de fecha 28 de abril de 2026.

La entidad sostiene que las cuentas municipales presentan desequilibrios en el gasto de personal, incoherencias, posibles irregularidades y una falta de eficiencia recaudatoria tanto en tasas como en ingresos vinculados al IBI.

FAPACSA enmarca estas alegaciones en la “gravísima situación económica” del Ayuntamiento, al que describe como endeudado hasta 2070 y con una “parálisis absoluta” en mantenimientos y reparaciones en barriadas y patrimonio público.

Ineficiencia recaudatoria y bolsa de morosidad

La federación vecinal reclama al equipo de gobierno que elimine del presupuesto todos los gastos que no respondan a intervenciones destinadas a garantizar necesidades esenciales de la población.

Según FAPACSA, el presupuesto de ingresos nace con una “grave deficiencia de origen” al no dedicar recursos suficientes para asegurar que toda la población obligada al pago de impuestos y tasas cumpla con sus obligaciones.

La entidad cita el informe técnico de Intervención, que recoge 63.513.905,06 euros reconocidos como derechos de cobro de “difícil o imposible recaudación”.

IBI y viviendas en terrenos usurpados

FAPACSA considera “injusto e ilegal” que, por dejación del equipo de gobierno municipal, una parte de la población no pague impuestos, trasladando el sostenimiento de la ciudad a quienes sí tributan.

La federación también señala la pérdida de ingresos en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles, principal fuente de ingresos directos del Ayuntamiento, con previsiones superiores a 31,6 millones de euros.

Según sus alegaciones, la liquidación muestra que casi 3,8 millones de euros del IBI urbano quedan sin cobrar cada año, a lo que suma que aproximadamente una tercera parte de los inmuebles no constan en el registro catastral por estar en terrenos usurpados.

Gastos de personal y subcontratación municipal

Otro de los puntos cuestionados por FAPACSA es el volumen del Capítulo 1, Gastos de Personal, que alcanza los 64.761.979,20 euros.

La federación sostiene que este elevado coste no se traduce completamente en la prestación directa de servicios municipales y apunta al gasto del Capítulo 2, destinado a bienes corrientes y servicios, que asciende a 48.177.887,80 euros.

FAPACSA considera “inaceptable” que, con una plantilla municipal de esa dimensión, el Ayuntamiento recurra de forma masiva a la externalización y contratación de empresas para servicios que, a su juicio, deberían asumir los propios medios municipales.

Plan contra el Ruido y traslado a Hacienda

La entidad vecinal también advierte de la ausencia en el presupuesto de una partida superior a 200.000 euros para el Plan de Acción contra el Ruido, recientemente expuesto en la web municipal.

Aunque el informe de la Secretaría General desestima la alegación al considerar que el plan está pendiente de aprobación definitiva y no es vinculante, FAPACSA entiende que existe una “infracción del principio de anualidad y falta de previsión plurianual”.

Por todo ello, FAPACSA anuncia que trasladará estas irregularidades al Ministerio de Hacienda para que inste al Ayuntamiento a subsanarlas y suspenda la ejecución del presupuesto hasta su resolución.

Tambien te puede interesar: