José Ignacio Landaluce ha defendido su inocencia a la salida de los juzgados y ha anunciado su intención de reclamar responsabilidades una vez concluya el procedimiento. «Soy inocente», ha insistido ante los periodistas, antes de advertir: «Cuando todo termine, empieza la segunda fase».
El alcalde de Algeciras ha explicado que esa futura actuación buscaría que respondan quienes, según sostiene, le han causado daños. Ha mencionado el desgaste personal, el tiempo de trabajo perdido y los gastos de defensa jurídica, aunque no ha concretado qué acciones emprendería ni contra quiénes.
Landaluce también ha pedido que el procedimiento avance con rapidez. Ha aludido a la «pena de banquillo», la «pena de telediario» y al perjuicio que, a su juicio, provoca la prolongación de una acusación antes de que llegue a celebrarse un juicio.
Las declaraciones de Landaluce tras hora y media ante la jueza
Sobre su comparecencia, ha señalado que la jueza le pidió que contara los hechos y que los relató «tal y como ocurrieron». Ha evitado profundizar en cuestiones jurídicas y ha descrito la declaración como reiterativa por el contenido de las 110 páginas de la denuncia, en las que considera que hay repeticiones atribuibles al uso de inteligencia artificial.
El regidor ha reconocido sentirse cansado después de una hora y media de declaración y de la tensión acumulada previamente. Ha situado entre sus principales preocupaciones su imagen ante los vecinos y sus 43 años de vida pública, al hablar del riesgo de una «muerte política» y una «muerte social» vinculadas a determinados titulares.
Pese a ese desgaste, ha afirmado encontrarse más tranquilo al estar «dentro del paraguas de la administración de justicia». También ha asegurado que llevaba tiempo recibiendo insinuaciones y amenazas para que se marchara, pero ha rehusado identificar a sus supuestos responsables cuando los periodistas le han preguntado por ellos.
El futuro político de Landaluce y sus críticas a la cobertura mediática
Preguntado por si continuará, Landaluce no ha ofrecido una respuesta definitiva: «Estoy en ello dándole vueltas a la cabeza». Ante la posibilidad de que el procedimiento se prolongue hasta las elecciones municipales, ha señalado que no cree que resulte incompatible, sin precisar qué decisión adoptará.
También ha criticado a un periódico, al que acusa de publicar el contenido de la denuncia de forma fragmentada y con titulares elegidos para perjudicarle. Ha asegurado que él recibió los 110 folios el martes anterior a esta comparecencia. Sobre la supuesta existencia de otra denuncia mencionada por ese medio, ha dicho que no ha podido localizarla.
En respuesta a una pregunta sobre el Partido Popular, ha reivindicado el respaldo electoral recibido y se ha preguntado cómo se restituiría la voluntad de los ciudadanos si el desenlace del procedimiento acredita su inocencia. En ese contexto, ha planteado la posibilidad de que, manteniendo su condición de concejal, pudiera volver a ser elegido alcalde.
