El PSOE pide que no se privatice la gestión del Centro Paco de Lucía en los términos establecidos por Landaluce
El Grupo Municipal Socialista pide información por escrito y solicita que se retire una licitación que, en las condiciones actuales, resulta perjudicial para ciudadanía y para las arcas públicas, que han sufragado una obra que ya ha costado 2,5 millones de euros y que todavía, retraso tras retraso, sigue sin fecha de apertura
El PSOE de Algeciras lamenta que el alcalde, José Ignacio Landaluce, pretenda convertir en un “negocio redondo” la privatización de la gestión del Centro de Interpretación Paco de Lucía, que ha costado 2,5 millones de euros de dinero público, a los que habría que sumar una subvención de 300.000 euros al año precisamente para su gestión y mantenimiento. Según aparece recogido en el perfil del contratante del Ayuntamiento, la empresa adjudicataria se embolsaría también el precio del acceso al museo, que como mínimo sería de 5 euros la entrada general, más el abono de los eventos que allí se celebren, que se pagarían aparte.
“Con esas condiciones, estaríamos hablando de un negocio redondo y sin riesgos, un atraco al bolsillo del ciudadano y un ‘regalo’ para la empresa privada que gane el concurso, de ésos a los que nos tiene acostumbrados Landaluce, en vez de establecer otras condiciones más justas o incluso de optar por la gestión pública de este bien público, de manera que los beneficios sean íntegramente para los ciudanos”, ha lamentado en las últimas horas la secretaria general del PSOE de Algeciras y portavoz municipal, Rocío Arrabal, que este mismo lunes va a registrar por escrito una petición de información sobre el denominado “Inicio de Procedimiento de Concesión de Uso Privativo del Bien de Dominio Público de Titularidad Municipal Centro de Interpretación Paco de Lucía”, realizado por Decreto de Alcaldía.
Otro motivo para retirar la licitación de la explotación del Centro Paco de Lucía tiene que ver para el PSOE algecireño con el hecho de que no se haya dividido por lotes (limpieza, vigilancia y actuaciones), a pesar de que, tal y como advierten los socialistas, sería más barato que la empresa fuera especializada en cada sector a que al final tenga que estar subcontratando servicios la que se quede con todo el contrato.
“Tenemos un ejemplo cercano en San Fernando, y su centro de interpretación sobre Camarón de la Isla, en el que es totalmente gratis entrar aunque su gestión sea privada, y en el que dicha gestión está adjudicada por lotes, con un coste de 127.000 euros, menos de la mitad de lo calculado para el mantenimiento del edificio de Algeciras”, ha señalado la portavoz del Grupo Socialista, que reclama que la gestión del Centro de Interpretación Paco de Lucía sea directa, es decir, pública, o que, como mínimo, se modifique dicha licitación para que se haga por lotes y “abaratar costes”.
Copias de los informes técnicos y estudio de viabilidad
En cualquier caso, y dado que son varias las cuestiones que suscitan dudas al Partido Socialista, en el escrito de solicitud de información documental se reclaman, entre otros documentos, copias de los informes técnicos y el estudio de viabilidad que “explique” la relación entre la subvención de 300.000 euros y la recaudación de las entradas.
Más detalladamente, el Grupo Socialista, en el derecho que le asiste como oposición, en su labor de fiscalización y control de la labor del gobierno municipal, solicita copia del Informe del Interventor de fecha 12 de septiembre de 2024 que incluya partida presupuestaria y aprobación del gasto, así como “certificacion del Interventor de la subvención de 300.000 euros de acuerdo a la Ley de Subvenciones, así como copia de los informes de la Secretaría General sobre el marco jurídico que ampara dicha subvención”.
Igualmente, el Grupo Socialista solicita “copia del Estudio de Viabilidad Económico-Financiera del departamento de Planificación Económica que incluya los datos, análisis, informes o estudios realizados”; copia de la publicación preceptiva del estudio de viabilidad en los medios públicos preceptivos como puede ser el BOP, y que “como mínimo debe estar a información pú- blica durante un mes”; y copia del informe del Secretario General, tal como dicta la Ley de Contratos del Sector Público, que dice textualmente que “la aprobación del pliego de cláusulas administrativas particulares irá precedida de los informes del Secretario General o, en su caso, del titular del órgano que tenga atribuida la funcion de asesoramiento jurídico de la Corporación”.
Asimismo, en dicho escrito se reclama “copia del informe económico-financiero del Departamento de Planificación Económica y de la Intervención de Fondos que determina el valor “0 euros” del canon de la concesión administrativa por el uso privativo de este bien de dominio público, teniendo en cuenta que, según la normativa, dicho canon tendría que determinarse por “por el valor que tendría en el mercado la utilidad derivada de dicha utilización o aprovechamiento si estos bienes no fuesen de dominio público”, entre otras posibles determinaciones.
Por último, el PSOE de Algeciras reclama copia del Informe de Planificación Económica por el que se determina el precio de las entradas al Centro de Interpretación Paco de Lucía.