El antiguo Juzgado de Instrucción número 5 de Sevilla ha acordado el sobreseimiento provisional de la investigación abierta contra José Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz entre 1996 y 2013, tras una denuncia por presuntas agresiones sexuales, amenazas y lesiones a cuatro jóvenes.
La magistrada instructora ha determinado que no existen “indicios suficientes” de que el investigado hubiese cometido los hechos que se le atribuyeron, según ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
La Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla, plaza número 5, recoge en su auto que, “a la vista de la instrucción practicada, no resultan indicios suficientes de la perpetración por parte de los investigados de una acción típica y perseguible”.
Sobreseimiento provisional en el Tribunal de Instancia de Sevilla
La resolución judicial se basa en las diligencias practicadas durante la instrucción, que han consistido en las declaraciones de los investigados y de las presuntas víctimas, estas últimas en calidad de testigos protegidos.
El auto señala que, tras el análisis de las pruebas y testimonios recabados, no se ha podido acreditar la existencia de hechos constitutivos de delito atribuibles al ex Defensor del Pueblo Andaluz.
El archivo de la causa supone el cierre provisional de la investigación iniciada tras la denuncia presentada por un antiguo miembro de la ONG Sevilla Acoge.
Detención de José Chamizo en 2025
José Chamizo fue detenido por la Policía Nacional el 19 de marzo de 2025 tras ser denunciado por un presunto delito de agresión sexual contra varios migrantes.
Ese mismo día, el sacerdote atribuyó la denuncia a un miembro de Sevilla Acoge y la calificó de “denuncia falsa”. Se acogió a su derecho constitucional a no declarar ni en la comisaría de Blas Infante ni ante los juzgados del Prado de San Sebastián, siguiendo el consejo de sus abogados, José Luis Fernández de Pedro y Javier Gimeno.
La magistrada acordó entonces su puesta en libertad sin medidas cautelares.
A su salida de los juzgados, Chamizo negó con rotundidad las acusaciones, calificándolas de “tonterías”, y aseguró no conocer a los jóvenes señalados como supuestas víctimas.
Incluso afirmó que uno de los nombres incluidos en la denuncia era falso y sostuvo que la acusación respondía a intereses personales y de poder dentro de la organización.
