El Gobierno municipal niega haber ocultado información y pide aclaraciones sobre la sentencia

El Gobierno municipal sostiene que los concejales han mantenido el acceso a los decretos de Alcaldía y anuncia que ha solicitado la aclaración y rectificación de la reciente sentencia. El Ejecutivo defiende que las medidas cuestionadas pretendían reforzar la protección de los datos personales.

El Gobierno municipal ha negado que se haya ocultado información a los grupos de la oposición y ha anunciado que el Ayuntamiento ha solicitado ya la aclaración y rectificación de la sentencia relacionada con el acceso de los concejales a los decretos de Alcaldía.

El primer teniente de alcalde, Jacinto Muñoz, acompañado por la teniente de alcalde delegada de Hacienda, María Solanes, ha comparecido para responder a las críticas formuladas por el PSOE tras conocerse esta resolución judicial.

Muñoz ha expresado el “absoluto respeto” del equipo de Gobierno a las decisiones judiciales, aunque ha explicado que se han detectado en la sentencia referencias que, según el Ayuntamiento, corresponderían a otro procedimiento judicial. En concreto, ha señalado la existencia en la página 14 de menciones a asuntos ajenos al procedimiento analizado.

El Gobierno municipal defiende el acceso a los decretos

El primer teniente de alcalde ha rechazado que se hayan ocultado decretos o documentación a los concejales. Según ha defendido, los decretos de Alcaldía se ponen en conocimiento de la Corporación durante las sesiones plenarias y los ediles conservan su derecho de acceso a la información municipal.

La controversia, según ha explicado Muñoz, parte de la decisión de exigir una declaración adicional de confidencialidad a los miembros de la Corporación que accediesen a documentos susceptibles de contener datos personales. Esta medida, ha precisado, afectaba a los 27 integrantes de la Corporación y no únicamente a un grupo político.

El responsable municipal ha defendido que esta decisión buscaba cumplir con la normativa sobre protección de datos personales y no limitar la función fiscalizadora de la oposición. Antes de aplicarla, ha indicado, se realizaron consultas al Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía y se solicitaron informes a los servicios jurídicos municipales y al responsable de Protección de Datos.

Protección de datos y derecho de acceso de los concejales

Muñoz también ha aludido a precedentes de actuaciones de la Agencia Española de Protección de Datos relacionadas con el acceso de concejales a documentación municipal con información personal. El objetivo, según ha explicado, era compatibilizar la protección de los datos de los ciudadanos con el derecho de acceso de los representantes municipales.

Sobre el contenido de la sentencia, ha señalado que la resolución cuestiona la fórmula utilizada por el Ayuntamiento para exigir esa declaración adicional de confidencialidad, al considerar que el deber de confidencialidad de los concejales ya está establecido legalmente. Muñoz ha insistido, no obstante, en que esta cuestión no supone que hubiera una intención de ocultar documentación.

Por su parte, María Solanes ha criticado que el PSOE recurra de forma reiterada a los tribunales para cuestionar actuaciones municipales y ha afirmado que estos procedimientos generan costes para la Administración, los funcionarios y la institución. Ambos responsables municipales han pedido a los socialistas que centren su actividad en la oposición política y han agradecido el trabajo de los servicios jurídicos y de la Secretaría General.

El Ayuntamiento anuncia que cumplirá la sentencia

Muñoz ha reiterado finalmente que el equipo de Gobierno acatará y cumplirá la resolución judicial, al mismo tiempo que utilizará los mecanismos legales disponibles para solicitar su aclaración. “Respetamos las sentencias, las cumplimos y seguiremos facilitando toda la información a los grupos políticos”, ha concluido.

Tambien te puede interesar: